法律分析：在保险合同中，脑干既往病史通常被视为“既往病史”而被排除在保险范围之外。然而，这种排除是否合理，需要根据具体保险合同和法律规定进行分析。法律依据。1.《保险法》第四十三条：保险合同中的条款应当符合法律、行政法规的规定，不得损害保险消费者的合法权益。2.《保险条款通则》第二十五条：保险条款应当明确保险人不承担责任的情形和范围。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：既往病史不是造成人身损害的原因，不应该成为排除保险理赔的依据。结论：针对脑干既往病史的理赔政策，需要具体分析保险合同和法律规定，保护保险消费者的合法权益。同时，既往病史应当根据具体情况进行合理的权衡，而不应成为排除保险理赔的不合理依据。