在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后，另一方继续对对方进行殴打，此种情形下，行为的性质已经转变，从原来的互殴变为一方对另一方的加害，被加害人在不得已的情况下，对加害人实施了防卫行为，应认定为正当防卫。一、防卫过当或者避险过当如何认定。防卫过当或者避险过当的认定如下：1.主观上具有防卫意识，客观上具备正当防卫的时空条件。2.防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪，暴力犯罪行为已经足以严重危及人身安全。3.防卫人给不法侵害人造成的身体“伤害”或财产“损失”达到了“重大”程度。