2.传统学派，如古典学派，以贝卡利亚、边沁等为代表，认为犯罪源于人性的自私、意志自由、趋乐避苦以及功利主义。他们主张犯罪是个人的自由选择，但这一观点缺乏对自由意志的深入分析，可能导致唯心主义的倾向。3.新派，如实证学派，更加关注犯罪的社会原因。例如，人类学派的龙勃罗梭提出犯罪是返祖现象，强调先天的因素；社会学派的菲利则认为犯罪是多种因素相互作用的结果，包括心理、自然和社会因素。4.新派认为犯罪受到因果法则的支配，而非自由意志。旧派与新派的对立不仅在于对犯罪原因的理解，还反映了世界观和方法论的差异。5.古典学派基于自然法和理性，研究方法依赖于直觉和理性思辨；而新派引入了实证方法，重视观察和验证。6.犯罪原因的复杂性意味着旧派与新派的观点需要统一起来。犯罪是一个多因多果的现象，不能孤立地看待。