简言之，两厢情愿下将共识之事固定化、明晰化，则共识事项即是协议，在法律层面称之为合同。合同与协议仅名号有别，并不影响其实质有效性。在不受法律法规及社会伦理约束下，当事人可自由定义合同或协议之名号、内容、形式等要素。然而，若协议内容详尽且涉及违约责任，即便命名为协议，仍应视为合同。反之，若合同内容含糊不清且未涉及违约责任，即便命名为合同，亦非真正意义上的合同，实为协议。【法律依据】；《民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款。（一）当事人的姓名或者名称和住所。（二）标的。（三）数量。（四）质量。（五）价款或者报酬。（六）履行期限、地点和方式。（七）违约责任。（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。