最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

协议书与合同书之差异在何处?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-12-14 19:41:56
文档

协议书与合同书之差异在何处?

简言之,两厢情愿下将共识之事固定化、明晰化,则共识事项即是协议,在法律层面称之为合同。合同与协议仅名号有别,并不影响其实质有效性。在不受法律法规及社会伦理约束下,当事人可自由定义合同或协议之名号、内容、形式等要素。然而,若协议内容详尽且涉及违约责任,即便命名为协议,仍应视为合同。反之,若合同内容含糊不清且未涉及违约责任,即便命名为合同,亦非真正意义上的合同,实为协议。【法律依据】;《民法典》第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款。(一)当事人的姓名或者名称和住所。(二)标的。(三)数量。(四)质量。(五)价款或者报酬。(六)履行期限、地点和方式。(七)违约责任。(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
推荐度:
导读简言之,两厢情愿下将共识之事固定化、明晰化,则共识事项即是协议,在法律层面称之为合同。合同与协议仅名号有别,并不影响其实质有效性。在不受法律法规及社会伦理约束下,当事人可自由定义合同或协议之名号、内容、形式等要素。然而,若协议内容详尽且涉及违约责任,即便命名为协议,仍应视为合同。反之,若合同内容含糊不清且未涉及违约责任,即便命名为合同,亦非真正意义上的合同,实为协议。【法律依据】;《民法典》第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款。(一)当事人的姓名或者名称和住所。(二)标的。(三)数量。(四)质量。(五)价款或者报酬。(六)履行期限、地点和方式。(七)违约责任。(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。


协定乃两方意思一致达成之契约,亦即自愿之约定。
简言之,两厢情愿下将共识之事固定化、明晰化,则共识事项即是协议,在法律层面称之为合同。
合同与协议仅名号有别,并不影响其实质有效性。
在不受法律法规及社会伦理约束下,当事人可自由定义合同或协议之名号、内容、形式等要素。
然而,若协议内容详尽且涉及违约责任,即便命名为协议,仍应视为合同;
反之,若合同内容含糊不清且未涉及违约责任,即便命名为合同,亦非真正意义上的合同,实为协议。
【法律依据】
《民法典》第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:
(一)当事人的姓名或者名称和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)违约责任;
(八)解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

文档

协议书与合同书之差异在何处?

简言之,两厢情愿下将共识之事固定化、明晰化,则共识事项即是协议,在法律层面称之为合同。合同与协议仅名号有别,并不影响其实质有效性。在不受法律法规及社会伦理约束下,当事人可自由定义合同或协议之名号、内容、形式等要素。然而,若协议内容详尽且涉及违约责任,即便命名为协议,仍应视为合同。反之,若合同内容含糊不清且未涉及违约责任,即便命名为合同,亦非真正意义上的合同,实为协议。【法律依据】;《民法典》第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款。(一)当事人的姓名或者名称和住所。(二)标的。(三)数量。(四)质量。(五)价款或者报酬。(六)履行期限、地点和方式。(七)违约责任。(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top