法律分析。算是，这种行为属于下列第二种情况，属于侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。法律依据。《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权。(一) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。(二) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。(三) 销售侵犯注册商标专用权的商品的。(五) 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。