浅论人身损害赔偿标准 如果前述解决的是人身损害赔偿中的人格尊重问题，那么下文将探讨二元论是否能实现在人身损害赔偿中的人格平等问题。一元论和三元论虽各有不同，但都强调人身损害的“同价性”与损害赔偿的“同价性”，而二元论对此却持反对态度。“同命不同价”常被前两者形容二元论对平等的人格采取不平等待遇。那么人身损害赔偿责任是否真的可以做到“同命同价” “同命不同价”是否真的属于人格歧视 我们还需要进一步解读。人身损害导致的物质损害就其整体而言不具有“同价性” 基于前述对人身损害赔偿内容类型化结果的阐述，不难发现，其中前两项属于物质赔偿，后一项属于精神赔偿，任何人身损害赔偿都包含在上述类型之内。如何解读“同命不同价”，应结合上述内容做具体分析。在这里，劳动力差别因素起到决定性作用。严重精神失常。