在司法实践中，故意杀人或者为实施其他犯罪而故意杀人、致人死亡的案件，被害人的近亲属着重于要求司法机关严惩杀人凶手，很少提起附带民事诉讼。即使提起附带民事诉讼，在判处被告人死刑的情况下，提起附带民事诉讼原告人不会过多的考虑民事赔偿数额，更不可能为此不服上诉。而过失致人死亡或者执行职务行为致人死亡的案件，因法定刑较轻，对被告人可以适用缓刑，故被害人的近亲属往往侧重于要求经济赔偿，要求被告人支付死亡赔偿金亦是附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼的主要诉讼标的。就死亡赔偿金的属性而言，《解释》和《批复》颁布前，理论界虽有争议，但考虑到即便将其界定为精神损害赔偿范畴，提起附带民事诉讼不予支持，被害人近亲属也会规避法律单独提起民事诉讼。名誉权、荣誉权损害是典型的精神损害，但该法并没有规定精神损害赔偿。