互殴不存在正当防卫问题，斗殴双方缺乏防卫意图，应根据其行为后果定罪量刑。根据《刑法》第二十条，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，如超过必要限度造成重大损害，则需负刑事责任。对暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律分析；1、互殴不存在正当防卫问题，因为斗殴双方缺乏防卫意图。在互相斗殴中，斗殴双方都具有殴击、伤害对方的故意，双方都以侵害对方为目的，并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为，应当按照他们行为所造成的后果定罪量刑。2、法律依据；《刑法》第二十条；为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。