法律分析。1、公诉机关指控被告人犯强奸罪的直接证据只有言辞证据（被害人的控告和被告人的供述），没有任何物证等证据予以证实（被害人的报案笔录写明“自己下身流满了精液”），而言辞证据是一种主观随意性强、稳定性差、极富情感化的证据，将其作为定案依据证明效力相对较弱。2、该案被害人的控告与其本人和被告人电话通话录音内容互相矛盾。该电话录音系零陵区刑侦大队所退回收缴被告人手机中遗留的，本辩护律师根据《刑事诉讼法》第三十七条“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料”规定收集的，交谈双方语态自然平和，情绪淋漓尽致，内容客观真实，电话中-通篇都是为被告人着想，希望被告人远走高-飞，只是要被告人出一万元钱了事，不想把事告诉别人（包括以前不可告人的事）法律依据。