法律分析。组织未成年人从事有偿陪侍现象时有发生，但实践中多数不处罚或治安处罚。本案中，公安机关以强迫劳动罪立案侦查，检察机关以组织未成年人进行违反治安管理活动罪提起公诉，在案件审理过程中关于靳某某的行为如何定性，存在不同意见。第一种意见认为，在娱乐场所从事有偿陪侍不属于《治安管理处罚法》四类行政违法行为，也没有明确的法律条文予以规定，根据罪刑法定原则，靳某某组织未成年人进行有偿陪侍不应定罪处罚。第二种意见认为，通过暴力、胁迫或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的构成强迫劳动罪。靳某某通过暴力、胁迫手段强迫他人在KTV从事有偿陪侍，获取非法利益，应构成强迫劳动罪。第三种意见认为，靳某某随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。【法律依据】。《中华人民共和国民事诉讼法》。