事件2000年底，张某琴和招某娣签订一份协议，约定：兹有某某股份20300股，每股1.76元，总计35728元，股权人招某娣，资金由张某琴出，分红、卖出、赎回权归招某娣。签约后，招某娣按约将红利付至2006年8月，拒付2006年9月的红利3248元。所以张某琴请求法院判令招某娣支付红利3248元。法庭上，招某娣承认欠付张某琴的红利，也愿给付红利，但同时指出，她与张某琴是股票买卖关系，应当解除协议，将股本金退还给张某琴。而张某琴则认为，协议的性质属合伙协议，故不同意解除。说法法院认为，根据双方协议约定，由张某琴出资，股票登记在招某娣名下，张某琴享有分红权，符合合伙的法律特征，且不违反法律和行政法规的强制规定，协议当属有效。