原告李甲与被告李乙系亲兄妹。2012年至2013年，被告李乙共计向原告借款8万余元，其中一笔4万元的借款出具了借条，剩余借款均未出具借条。近年，原告李甲家道中落，经济方面大不如前，而被告李乙则因拆迁补偿经济宽裕，原告李甲遂要求被告李乙归还借款8万余元。被告李乙仅认可已出具借条的4万元借款，其余借款不认可，兄妹二人为此反目成仇。多位亲属协调不成，2014年5月，原告遂诉至法院，要求被告归还借款82000元。亲属证明存在借款事实有效么。庭审中，原告李甲提交了一份4万元的借条，并申请证人刘某出庭作证。证人刘某系原、被告姑父，且为被告李乙建房借款时的泥工，对被告李乙建房时向原告李甲借款的经过一清二楚。证人刘某证实除4万元借款有借条外，另有38000元借款未出具借条。