减少死刑的意义；事实上，对死刑的保留与否，既不能完全抱着对法治文明价值的理想化追求，也不能完全陷入治理的现实主义窠臼。它需要在不同的社会治理领域，综合考虑遏制犯罪与法治文明的价值平衡，同时还要兼顾死刑本身的成本与效益。而在取消部分死刑罪名的中间道路上，法律的修改就体现出了仰望法治文明星空的价值追求，同时也立足于国情民情和治理犯罪的需要，于平衡中求进步。这种妥协式的进步，我以为也是针对社会上对待死刑的观念差异，去努力消除隔阂、凝聚共识，追求一种“立足现实而又超然现实”的目标。因此，每一次取消死刑罪名，亦可视为普及、传播先进法治文明观的过程。