当事人处分权与事实探知绝对性的冲突与协调。人们在评价作出的裁判时，头脑中总会存在着这样一种观念，即公正的司法裁判应当揭示案件。因此，司法裁判如果不能揭示案件时，司法的公正性问题就会受到质疑。然而，在民事审判中，裁决的是当事人之间的民事争议，是一种私权纠纷，在事实方面，根据民事诉讼的处分原则，仅仅是依据当事人提出的事实主张和提供的证据作出裁判，即司法谚语所说：“当事人提出事实，法官适用法律”，所以公正的司法裁判往往并不是以是否充分揭示，还原事实为标准。由此需要重新调整民事审判的基本理念，使其与民事诉讼的特性和民事诉讼的客观实际相适应。一、当事人处分权与事实探知绝对性的冲突。