根据“对赌协议第一案”，最高人民法院认为，只有以目标公司为主体的回购和补偿条款才能被视为无效对赌协议。股东与投资方签订的补偿承诺，如果没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，具有法律效力。因此，无论是协议书还是承诺书，只要不违反法律法规的禁止性规定，都是具有法律效力的。此外，如果签订的协议不符合《劳动法》的规定，则为无效或部分无效合同。法律分析；根据“对赌协议第一案”，最高人民法院认为，只有以目标公司为主体的回购和补偿条款才能被视为无效对赌协议。股东与投资方签订的补偿承诺，如果没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，具有法律效力。一、协议书和承诺书哪个更有法律效力。