一、原始国法律说；它主张知识产权的确认受来源国法支配，即专利权应适用最初取得地法，商标权应适用最初登记地法，著作权适用最初发表地法，其理由是可以保证知识产权在不同的国家有相同的法律效力，让智力成果的创造者有权决定知识产权的法律适用，避免侵权人有机会选择知识产权的准据法。二、被请求保护国法律说，即知识产权被要求得到保护的国家的法律。这种主张在处理知识产权侵权案件中适用比较普遍。但对于被请求保护国的界定却存在争议，其焦点在于被请求保护国与原始国、侵权行为地国以及地国的关系。从实践上看，被请求保护国常常是既是原始国，又是侵权行为地，同时也是地，但是四者彼此、不能混同。侵权行为地与原始国属于静态的连接点，两者不难确定，区分的关键在于被请求保护国与地两个动态连接点之间的关系。