撕毁合同不等于解除合同，但撕毁后一方不承认合同内容，另一方可能面临败诉风险。如果双方持有的合同都被撕毁且未履行，视为未签署过生效合同；如果已实际履行，则视为有效的事实合同。故意撕毁合同不负法律责任，但一方不按合同履行将构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条和第五百零二条，合同应采用书面形式，但一方已履行主要义务且对方接受时，该合同成立。根据第五百六十二条，当事人可以协商解除合同。法律分析；撕毁合同不是解除合同的方式，但从证据角度，合同撕毁后，一方不承认合同内容，主张合同内容的一份就有败诉风险。1、双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同。2、双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。