【基本案情】；长远公司因经营不善资金周转困难，截止2007年5月累计欠某供电公司电费124867.00元。供电公司以长远公司拖欠电费和违约金为由，在履行了欠费停电的法定程序后，于同年6月1日对长远公司中止供电。停电后，长远公司缴清了所欠电费，但拒绝缴纳违约金，在有关部门的协调下该供电公司于6月10日恢复供电，同时再次下达停电通知书，要求长远公司于6月15日前缴清违约金483.00元。长远公司向人民提起民事诉讼，认为在供用电合同中并没有约定违约金事项，供电公司要求其缴纳违约金无法律依据。请求判定原告不承担缴纳违约金的法律责任。【律师观点】；