延迟履行属于违约行为，根据《民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行主要债务经催告合理期限内仍未履行或有其他违约行为致使不能实现合同目的时，对方可以解除合同。迟延履约与根本违约的区别在于后者已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现。根本违约的解除权可以不经催告行使，而预期违约需要充分证据证明对方将不履行合同才能行使解除权。法律分析；一、延迟履行属于违约行为吗。1、延迟履行属于违约行为。2、迟延履行主要债务经催告合理期限内仍未履行的、迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的、履行期限届满前明确表示不履行主要债务的，可以依法解除合同。3、法律依据：《民法典》。第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同。