一、假想防卫故意杀人区别是怎样的。假想防卫故意杀人区别是主观意识不同，1、假想防卫，假想防卫不是正当防卫，对于假想防卫，应视行为人主观上有无过失而予以不同的处理。如果行为人主观上有过失，且刑法规定为过失犯罪的，就按过失犯罪处理，应当承担刑事责任。但如果行为人主观上没有过失，则按意外事件处理，不承担刑事责任。2、事前防卫。在不法侵害尚处于预备阶段和犯意表示阶段，行为人实施的防卫属于事前防卫。事后防卫也称为事后加害，即在不法侵害已经结束后进行的所谓防卫。具有如下特征。(1)不法侵害事实根本不存在，行为人误认为存在。(2)行为人是出于防卫的意识，实施防卫行为。(3)行为人防卫行为造成了无辜者的损害。二、应负的刑事责任；