公司债务人无力偿还债务时，债权人一般无权要求股东偿还，但如果发现股东抽逃出资，则债权人有权要求股东承担偿还义务。但由于当事人举证能力和时间久远的关系，在普通的诉讼程序中，追究股东抽逃出资责任并非易事。但追究抽逃出资责任在破产程序中却较为容易，若方法得当，仍有较大的适用空间，其明显不同的特征值得关注。1.抽逃出资具有很强的隐蔽性。实缴制背景下的公司股东，往往在会计师事务所出具验资报告后，通过关联关系、虚构债权债务等方式转出，系典型的抽逃出资行为。但现实中，在认缴制下亦有股东在认缴期满前就缴纳出资，即使公司法已经不再强制要求验资，其仍委托会计师出具验资报告，并以虚构交易等方式转出，依然构成抽逃出资。