刘老太提起诉讼，声称她没有儿子，在36年前收养了一个儿子李继业。19年，刘老太与丈夫离婚，并继续抚养李继业至1991年。后由于家庭纠纷，刘老太与养子李继业解除了收养关系。2019年，刘老太要求李继业支付赡养费用，但李继业拒绝。刘老太只能诉诸，要求李继业承担相应赡养义务。认为成年养子女对养父母有赡养的义务，判决被告须每月支付原告300元生活费。本案判决较为公正，符合司法实践。法律分析；刘老太提起诉讼，声称尽管她家里已经有四个女儿，但是由于没有儿子，她在36年前收养了一个儿子，名叫李继业。19年，刘老太与丈夫离婚，并继续抚养未成年的李继业至1991年(李继业当时24岁)。后由于家庭纠纷，刘老太与养子李继业解除了收养关系，从此分开生活。