商标评审标准是商标评审委员会在评审商标争议案件时适用，而商标审查标准是商标局在审查商标注册中适用的。两者区别的主要原因在于：注商标审查是以审查员个人负责和集体会审相结合的工作方式，而商标评审实行合议制度，实行少数服从多数的原则；其次，两者面对的情况不同。通常情况下，在商标评审时，当事人能提供更多、更详尽的资料，以支持自己的主张。审查商标是否是驰名的标准。根据《商标法》第十四条，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素。(一)相关公众对该商标的知晓程度。(二)该商标使用的持续时间。(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围。(四)该商标作为驰名商标受保护的记录。(五)该商标驰名的其他因素。注册商标与未注册商标有哪些区别。