通常而言，如果交警的行为违反法定程序或者缺乏足够合理的依据，便可挑战此种执法行为。关键的行政诉讼事宜在于确定交警的执法是否拥有法律授权、程序是否合法、以及是否遵循了比例效应原则等。例如，如在采血前未能充分履行告知义务，或是所采取的采血措施并非出于合法的调查需求，则此类情况较易成为行政诉讼的理由。然而，若交警强制采血过程严格遵循合法程序及充足依据，如当涉及到醉驾等严重交通违法行为且当事人拒绝配合时，根据相应法律法规执行的强制采血行为，则可能使行政诉讼的请求不易获得支持。总的来说，需要全面考虑具体的执法状况与相关法律规定后才能做出准确判断。