2.链甲的缺点则有：成本较高，尽管制作工艺不高，但人工成本较大；在抗刺击和弓箭攻击方面的防御力较弱。3.与蒙古士兵所穿的鳞甲相比，链甲在防御效力、抗穿刺性和抗砍击性上相当，但在全身保护上链甲更胜一筹。4.敏捷性方面，链甲在重量上轻于鳞甲，反光性也较低，因此在敏捷性上优于鳞甲。5.成本上，链甲高于鳞甲。6.总体而言，如果资金允许，链甲是一个不错的选择。7.需要区分的是，锁子甲与链甲是不同的概念。锁子甲的密度远低于链甲。8.板甲并非铠甲发展的顶峰，它在防护力上并不一定优于鳞甲。板甲的面积大、质量大，导致其受到打击后的速度降低，动能相对较小。9.铠甲材料首选皮革，因其轻便、价廉，并且能有效防御青铜兵器的攻击。随着钢铁兵器的出现，铁铠逐渐取代皮甲。