其次，柏拉图关于美的定义存在模糊性。他提出了一种观点，即任何事物只要附加上某种普遍性的东西，不论那是位少女、一个水罐、一匹马、一个法律制度、一门学问还是一个制度，只要具备了这一点，该事物即被视为美。这种定义未能明确指出美的本质是什么，而只是描述了美的一种普遍存在的方式。最后，柏拉图没有深入探讨美的根源。他提出了关于美的第三问题，即为什么某物是美的，但这方面的探讨并不充分。美的根源和本质的来源是什么，这是他理论中较为缺乏的部分。