客体要件。本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。持有或者使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序，妨害国家货币管理制度。客观要件。本罪在客观方面上表现为持有、使用伪造的货币，数额较大的行为。主体要件。本罪的主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，其持有、使用伪造货币的行为都可构成本罪。主观要件。本罪在主观方面只能出于故意，即明知是伪造的货币而仍非法持有与使用，如受他人的蒙蔽、欺骗误以为是货币而为之携带或保管的，在出卖商品、经济往来等活动中误收了伪造的货币后不知道而持有或使用的等，因不具有本罪故意而不构成本罪。但误收后发现为伪造的货币仍继续持有或使用的，仍可构成本罪而按本罪论处

1、主观方面不同；虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。其中，表现为故意的滥用职权，既可以是直接故意，也可以是间接故意；表现为过失的滥用职权，既可以是过于自信的过失，也可以是疏忽大意的过失。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。其中，表现为过失的玩忽职守包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，表现为故意的玩忽职守可以是间接故意，也可以是直接故意。2、侵犯的直接客体不完全相同。

在我国战国中期,赵国的公孙龙在《白马论》中提出了诡辩论的命题“白马非马”。公孙龙认为,事物和概念都是有差别的,所以概念与概念之间也绝没有联系。在他看来,“白马”与“马”这两个概念不同,因此它们之间毫无联系,从而推断出：“白马”不是“马”。他认为“白马”这个概念是既名“色”又名“形”的,而“马”这个概念只是名“形”,故而“白马非马”。公孙龙为了证明“白马非马”的命题,提出了另一论据：“求马,黄黑马皆可致；求白马,黄黑马不可致。”这样论述自然是荒唐可笑的。

1、通常语境中的主观是指人的一种思考方式，与“客观”相反。所谓“主观”就是表面现象，凭借自己的观点。未经分析推算，下结论、决策和行为反应，暂时不能与其他不同看法的人仔细商讨，称为主观。 2、客观是一个抽象名词，在意识之外，不依赖精神而存在的，不依人的意志为转移的。它是实时存在的，和主观相对立，实践经典论断：主观见之于客观。

1、客观题，就是反映社会生活本来面目，不以人的意志为转移的问题，往往考察人的知识面。比如，甲午中日战争是在15年发生的，这个时间改变不了。2、主观题，要答题者根据自己积累的经验、观点、看法，对某一问题进行“自以为是”的阐述，并不设唯一的答案。这类题目考察的是答题者的知识积累和对生活的认知程度。3、本质不同，题目类型不同，答题优势不同。

1、客观是指不依赖于人的意识而存在的一切事物。主观与客观相反。2、客观指不依赖于人的意识而存在的一切事物。不管人们是否认识它、是否知道它、是否承认它...都照样存在的，就是客观的。比如万有引力，在牛顿发现它之前就已经存在，尽管人们感觉不到、认识不到，自打有世界开始就存在，客观既包括有形的，也包括无形的。3、主观跟客观正相反，它指被人的意识所支配的一切。人的一切认识都是主观的。

1、通常语境中的主观是指人的一种思考方式。就是表面现象，凭借自己的观点，未经分析推算，下结论、决策和行为反应，暂时不能与其他不同看法的人仔细商讨，称为主观。2、而客观是一种是指意识之外，不依赖精神而存在的，不依人的意志为转移的，同时也指以与一切个人感情、偏见或意见都无关的状态，去考察事物本来面目。简单来说他们的主要区别就是，主观指人的意识、精神；客观指于意识之外，或指认识的一切对象。