在 JS 中使用类似 PHP 的魔术方法

__set(name, value)

当尝试使用 instance[name] = ...，而 instance 并未设置 name 属性时，调用该方法。

__isset(name)

当尝试通过调用 name in instance 来检查是否存在 name 是否存在时，调用该方法。

__unset(name)

当尝试通过 delete instance[name] 来取消 name 属性设置时，调用该方法。

其他方法

下面的魔术方法是通过该脚本提供支持的，但不支持在 PHP:

static __getStatic(name)

类似于 __get()，但是它用在 Class 而不是 instance.

static __setStatic(name, value)

类似于 __set()，但是用在 Class 中而不是 instance。

为什么不支持魔术方法 X？

它们不是没有必要就是不实用:

__construct() 不需要，JavaScript 早有 constructor。

__destruct()：JavaScript 中没有对象销毁的钩子机制。

__call()：与 PHP 相反，方法就像 JavaScript 中的属性一样，首先通过 __get() 获取。要实现 __call()，你只需从 get() 返回一个函数。

__callStatic()：与 __call() 类似，但是具有 __getStatic()。

__sleep()，__wakeup()：JavaScript 没有内置序列化与反序列化。你可以使用 JSON.stringify() 与 JSON.parse()，但是它们没有机制自动触发的任何方法。

__toString() 在早有对应 JavaScript 的 toString()

__invoke()：如果你试图调用一个非函数对象，JavaScript 将会抛出一个错误，这将无法避免。

__set_state()：JavaScript 中没有类似于 var_export() 的东西。

__clone()：JavaScript 中内置克隆功能的钩子。

__debugInfo(): 无法挂接到 console.log() 输出。

我可以使用魔术方法扩展类吗？

是的，在一定程度上：

class Bar extends Foo {}
// 或者，如果类 Bar 本身包含魔术方法：
const Bar = magicMethods(class Bar extends Foo {
 // ...
})

但是遗憾的是，你无法从子类中访问父类中的属性：

const Foo = magicMethods(class Foo {
 __get() {
 return this.bar()
 }
})
class Bar extends Foo {
 bar() {
 return 'value'
 }
}
// 这个 *不会* 调用 B 的 bar() 方法，而是抛出一个类型错误：
(new Bar).something

推荐教程：《JS教程》