最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

如果检方提供的证据与我的辩护人的证言相悖,我该如何反驳?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-18 09:26:27
文档

如果检方提供的证据与我的辩护人的证言相悖,我该如何反驳?

法律分析:在刑事诉讼中,检方提供的证据可能与被告人或其辩护人提供的证言相悖。这时被告人或其辩护人可以进行反驳,以维护自己的权益。但是,反驳的方式和效果取决于具体情况。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条:被告人或其辩护人有权质证、辩解、举证并进行质证、辩解。2.《中华人民共和国刑法》第三十八条:没有犯罪事实,不能定罪;有犯罪事实,应当定罪。3.《中华人民共和国证据法》第二十五条:证据存在矛盾的,人民法院应当根据各项证据的证明力综合判断,认定其真假或者部分真假,或者排除其证明力。
推荐度:
导读法律分析:在刑事诉讼中,检方提供的证据可能与被告人或其辩护人提供的证言相悖。这时被告人或其辩护人可以进行反驳,以维护自己的权益。但是,反驳的方式和效果取决于具体情况。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条:被告人或其辩护人有权质证、辩解、举证并进行质证、辩解。2.《中华人民共和国刑法》第三十八条:没有犯罪事实,不能定罪;有犯罪事实,应当定罪。3.《中华人民共和国证据法》第二十五条:证据存在矛盾的,人民法院应当根据各项证据的证明力综合判断,认定其真假或者部分真假,或者排除其证明力。


法律分析:在刑事诉讼中,检方提供的证据可能与被告人或其辩护人提供的证言相悖。这时被告人或其辩护人可以进行反驳,以维护自己的权益。但是,反驳的方式和效果取决于具体情况。

法律依据:

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条:被告人或其辩护人有权质证、辩解、举证并进行质证、辩解。

2. 《中华人民共和国刑法》第三十八条:没有犯罪事实,不能定罪;有犯罪事实,应当定罪。

3. 《中华人民共和国证据法》第二十五条:证据存在矛盾的,人民法院应当根据各项证据的证明力综合判断,认定其真假或者部分真假,或者排除其证明力。

因此,被告人或其辩护人可以针对检方提供的证据与其证言相悖的情况,向法院提供更多证据进行反驳,或者对检方提供的证据进行质疑和辩解,以证明其无罪或减轻罪责。同时,法院也应当根据各项证据的证明力进行综合判断,认定证据的真假或部分真假,最终作出公正的判决。

文档

如果检方提供的证据与我的辩护人的证言相悖,我该如何反驳?

法律分析:在刑事诉讼中,检方提供的证据可能与被告人或其辩护人提供的证言相悖。这时被告人或其辩护人可以进行反驳,以维护自己的权益。但是,反驳的方式和效果取决于具体情况。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条:被告人或其辩护人有权质证、辩解、举证并进行质证、辩解。2.《中华人民共和国刑法》第三十八条:没有犯罪事实,不能定罪;有犯罪事实,应当定罪。3.《中华人民共和国证据法》第二十五条:证据存在矛盾的,人民法院应当根据各项证据的证明力综合判断,认定其真假或者部分真假,或者排除其证明力。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top