被告人自白与证人证言不一致，如何避免被误判？

法律分析：

在刑事审判中，被告人的自白和证人的证言往往是关键证据。但当两者不一致时，法院需要进行评估和判断。首先，要考虑证人的信誉和可信度，如果证人的证言存在疑点或与其他证据不符，可以将其排除。其次，要综合考虑被告人的自白和其他证据，包括物证、鉴定证据等，进行综合分析。最后，如果仍存在疑点，可以考虑向调查机关发出补充调查通知，进一步搜集证据，以确保判决的准确性和公正性。

法律依据：

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第53条：“对证人的证言，应当进行质证，可以调查其出庭作证前和出庭作证后的有关情况，综合分析，确定是否采信。”

2.《中华人民共和国刑法》第9条：“对犯罪嫌疑人和被告人的供述，应当进行审查，不得强迫认罪。对经审查证实的供述，可以作为定罪量刑的依据。”

3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第200条：“在审判过程中，发现原审裁判认定事实错误，应当依法纠正。”