最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

如果检方提供的证据与我的辩护辩词相矛盾,我该如何反驳?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-18 09:27:18
文档

如果检方提供的证据与我的辩护辩词相矛盾,我该如何反驳?

法律分析:在刑事案件中,检方提供的证据与被告人的辩护辩词相矛盾是常见情况。被告人可以通过反驳证据或提供新的证据等方式来反驳检方的指控。法律依据。1.《刑事诉讼法》第一百零七条规定:“被告人及其辩护人对检察机关的指控或者控告有异议的,可以在开庭审理中进行辩论,提出证据和质证。”。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七百零二条规定:“在审判过程中,被告人及其辩护人认为检察机关提供的证据不足以证明被告人的罪名或者指控事实,可以对检察机关的指控或者控告提出反驳,请求排除其不符合法定证明标准的证据。”。3.《中华人民共和国刑法》第一百零六条规定:“人民法院应当在开庭审理中对控辩双方提出的有关问题进行质证,对有争议的问题,应当让双方辩论,并提供相应的证据。”。
推荐度:
导读法律分析:在刑事案件中,检方提供的证据与被告人的辩护辩词相矛盾是常见情况。被告人可以通过反驳证据或提供新的证据等方式来反驳检方的指控。法律依据。1.《刑事诉讼法》第一百零七条规定:“被告人及其辩护人对检察机关的指控或者控告有异议的,可以在开庭审理中进行辩论,提出证据和质证。”。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七百零二条规定:“在审判过程中,被告人及其辩护人认为检察机关提供的证据不足以证明被告人的罪名或者指控事实,可以对检察机关的指控或者控告提出反驳,请求排除其不符合法定证明标准的证据。”。3.《中华人民共和国刑法》第一百零六条规定:“人民法院应当在开庭审理中对控辩双方提出的有关问题进行质证,对有争议的问题,应当让双方辩论,并提供相应的证据。”。


法律分析:在刑事案件中,检方提供的证据与被告人的辩护辩词相矛盾是常见情况。被告人可以通过反驳证据或提供新的证据等方式来反驳检方的指控。

法律依据:

1.《刑事诉讼法》第一百零七条规定:“被告人及其辩护人对检察机关的指控或者控告有异议的,可以在开庭审理中进行辩论,提出证据和质证。”

2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七百零二条规定:“在审判过程中,被告人及其辩护人认为检察机关提供的证据不足以证明被告人的罪名或者指控事实,可以对检察机关的指控或者控告提出反驳,请求排除其不符合法定证明标准的证据。”

3.《中华人民共和国刑法》第一百零六条规定:“人民法院应当在开庭审理中对控辩双方提出的有关问题进行质证,对有争议的问题,应当让双方辩论,并提供相应的证据。”

因此,被告人可以在开庭审理中通过质证,提供新的证据或反驳检方的证据来反驳指控。同时,法庭也会根据法定证明标准,排除不符合标准的证据,确保审判结果公正公正。

文档

如果检方提供的证据与我的辩护辩词相矛盾,我该如何反驳?

法律分析:在刑事案件中,检方提供的证据与被告人的辩护辩词相矛盾是常见情况。被告人可以通过反驳证据或提供新的证据等方式来反驳检方的指控。法律依据。1.《刑事诉讼法》第一百零七条规定:“被告人及其辩护人对检察机关的指控或者控告有异议的,可以在开庭审理中进行辩论,提出证据和质证。”。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七百零二条规定:“在审判过程中,被告人及其辩护人认为检察机关提供的证据不足以证明被告人的罪名或者指控事实,可以对检察机关的指控或者控告提出反驳,请求排除其不符合法定证明标准的证据。”。3.《中华人民共和国刑法》第一百零六条规定:“人民法院应当在开庭审理中对控辩双方提出的有关问题进行质证,对有争议的问题,应当让双方辩论,并提供相应的证据。”。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top