最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

如何判断证据是否有效?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-18 09:19:56
文档

如何判断证据是否有效?

法律分析:在诉讼过程中,证据是事实的证明,对判决案件有至关重要的作用。但是,不是所有的证据都是有效的,需要根据证据来源、真实性、关联性等方面进行判断。只有满足法定证据的相关要求,证据才是有效的。法律依据。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条:当事人对提交的证据有异议的,应当当庭提出;逾期未提出的,视为承认该证据的效力。2.《中华人民共和国证据法》第十条:任何形式的证据都应当本着真实,合法的原则,经过公证或者鉴定程序,依法保护证据权利人的合法权益。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条:检察机关、辩护人、被告人有权对控辩双方均认为重要的事实和证据进行质证和辩论。
推荐度:
导读法律分析:在诉讼过程中,证据是事实的证明,对判决案件有至关重要的作用。但是,不是所有的证据都是有效的,需要根据证据来源、真实性、关联性等方面进行判断。只有满足法定证据的相关要求,证据才是有效的。法律依据。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条:当事人对提交的证据有异议的,应当当庭提出;逾期未提出的,视为承认该证据的效力。2.《中华人民共和国证据法》第十条:任何形式的证据都应当本着真实,合法的原则,经过公证或者鉴定程序,依法保护证据权利人的合法权益。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条:检察机关、辩护人、被告人有权对控辩双方均认为重要的事实和证据进行质证和辩论。


法律分析:在诉讼过程中,证据是事实的证明,对判决案件有至关重要的作用。但是,不是所有的证据都是有效的,需要根据证据来源、真实性、关联性等方面进行判断。只有满足法定证据的相关要求,证据才是有效的。

法律依据:

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条:当事人对提交的证据有异议的,应当当庭提出;逾期未提出的,视为承认该证据的效力。

2.《中华人民共和国证据法》第十条:任何形式的证据都应当本着真实,合法的原则,经过公证或者鉴定程序,依法保护证据权利人的合法权益。

3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条:检察机关、辩护人、被告人有权对控辩双方均认为重要的事实和证据进行质证和辩论。

综上所述,判断证据有效性,需要考虑证据是否真实、合法、公证或鉴定程序是否经过等方面。在诉讼过程中,当事人也应及时提出证据异议,以确保有效的证据能够被采纳。

文档

如何判断证据是否有效?

法律分析:在诉讼过程中,证据是事实的证明,对判决案件有至关重要的作用。但是,不是所有的证据都是有效的,需要根据证据来源、真实性、关联性等方面进行判断。只有满足法定证据的相关要求,证据才是有效的。法律依据。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条:当事人对提交的证据有异议的,应当当庭提出;逾期未提出的,视为承认该证据的效力。2.《中华人民共和国证据法》第十条:任何形式的证据都应当本着真实,合法的原则,经过公证或者鉴定程序,依法保护证据权利人的合法权益。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条:检察机关、辩护人、被告人有权对控辩双方均认为重要的事实和证据进行质证和辩论。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top