如何针对证人证言的不同版本进行反驳？

法律分析：在庭审过程中，证人的证言是很重要的证据之一，但不同证人可能会出现证言不一致的情况。针对这种情况，律师可以运用反驳策略进行辩护。

法律依据：

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条：“证人所作证言应当真实、完整，不得有遗漏、歪曲和捏造。证人作证应当按照记录的时间顺序说出所知道的事实，不得有推测、揣测、评论和评价。”

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条：“证人作证，应当如实回答与案件有关的问题，不得隐瞒、歪曲或者拒绝作答。”

3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条：“证人作证应当以自己的知识为限，不得超出自己的知识范围，不得代替其他人作证。”

以上法律依据表明，证人作证应当真实、完整、如实回答，并且不得超出自己的知识范围。如果证人的证言出现不一致，律师可根据以上法规进行反驳，揭露证人证言的矛盾点，从而证明其证言不可信。