最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

如何区分真假证据?如何反驳假证据?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-18 09:21:00
文档

如何区分真假证据?如何反驳假证据?

法律分析:在司法实践中,真假证据的区分及如何反驳假证据是非常关键的问题。在判断证据真伪时,应从证据的来源、证据的真实性、证据的权威性和证据的可信度等方面进行综合考虑。当面临假证据时,可以采取以下反驳方式:一是找出假证据的瑕疵,例如证据缺失、篡改、伪造等情况;二是通过其他证据或证人证言推翻假证据;三是通过法律规定或事实推断来证明假证据的不真实性。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条:“证据应当真实、合法、有效。”。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条:“当事人对对方的主张提出反驳意见时,应当举证。举证人应当提供与所举证据有关的全部真实情况。”。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条:“当事人有证据证明对方陈述的事实不真实的,由对方承担举证责任。”。
推荐度:
导读法律分析:在司法实践中,真假证据的区分及如何反驳假证据是非常关键的问题。在判断证据真伪时,应从证据的来源、证据的真实性、证据的权威性和证据的可信度等方面进行综合考虑。当面临假证据时,可以采取以下反驳方式:一是找出假证据的瑕疵,例如证据缺失、篡改、伪造等情况;二是通过其他证据或证人证言推翻假证据;三是通过法律规定或事实推断来证明假证据的不真实性。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条:“证据应当真实、合法、有效。”。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条:“当事人对对方的主张提出反驳意见时,应当举证。举证人应当提供与所举证据有关的全部真实情况。”。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条:“当事人有证据证明对方陈述的事实不真实的,由对方承担举证责任。”。


法律分析:在司法实践中,真假证据的区分及如何反驳假证据是非常关键的问题。在判断证据真伪时,应从证据的来源、证据的真实性、证据的权威性和证据的可信度等方面进行综合考虑。当面临假证据时,可以采取以下反驳方式:一是找出假证据的瑕疵,例如证据缺失、篡改、伪造等情况;二是通过其他证据或证人证言推翻假证据;三是通过法律规定或事实推断来证明假证据的不真实性。

法律依据:

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条:“证据应当真实、合法、有效。”

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条:“当事人对对方的主张提出反驳意见时,应当举证。举证人应当提供与所举证据有关的全部真实情况。”

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条:“当事人有证据证明对方陈述的事实不真实的,由对方承担举证责任。”

文档

如何区分真假证据?如何反驳假证据?

法律分析:在司法实践中,真假证据的区分及如何反驳假证据是非常关键的问题。在判断证据真伪时,应从证据的来源、证据的真实性、证据的权威性和证据的可信度等方面进行综合考虑。当面临假证据时,可以采取以下反驳方式:一是找出假证据的瑕疵,例如证据缺失、篡改、伪造等情况;二是通过其他证据或证人证言推翻假证据;三是通过法律规定或事实推断来证明假证据的不真实性。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条:“证据应当真实、合法、有效。”。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条:“当事人对对方的主张提出反驳意见时,应当举证。举证人应当提供与所举证据有关的全部真实情况。”。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条:“当事人有证据证明对方陈述的事实不真实的,由对方承担举证责任。”。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top