非法证据排除规则说法错误

非法证据排除规则并不是说任何非法获取的证据都不得在审判中使用，而是需要按照法律规定进行具体认定和裁判。

在司法实践中，为了保障公民的合法权益和证据的真实性，我国法律明确了非法证据排除规则。简言之，就是所谓“非法证据不得作为认定事实的根据”。然而，需要注意的是，非法证据排除规则并不是绝对的，也不是说任何非法获取的证据都不得在审判中使用。而是需要按照法律规定进行具体认定和裁判。如果非法证据的证明对象坚称自己的证据合法，并且能够提供一定的证据证明其合法性，那么法院应当依照相关法律和规定，对该证据的合法性进行具体细致的认定和判断。此外，非法证据排除规则也不是一刀切的。对于某些紧急、重要的案件，如果缺乏其他证据，无法排除非法证据的可能性，法院在必要时也可以采取相关措施，较少非法证据对判决的影响。

非法证据如何认定？非法证据的认定需要参考相关法律和规定，并根据具体情况进行综合判断。一般来说，非法证据的认定主要包括以下几个方面：1. 确认证据是否存在非法行为：如监视、搜查、调取通讯录等过程中是否违反法律规定；2. 判断非法行为是否涉及到证明对象的合法权益：如是否侵犯了个人隐私权、商业秘密等权益；3. 判断非法证据与案件的关联性：如非法证据是否与在审理案件中需要证明的事实有关系。

非法证据排除规则是司法实践中保障公民权利的重要措施，但并不意味着任何非法证据都不能用于审判，需要按照法律规定进行具体的认定和裁判。对于非法证据的认定和处理，需要在科学、严谨的司法过程中进行，以保障公正审判和合法权益的保护。

【法律依据】：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。