最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

如何判断证据被误解的程度?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-18 08:52:44
文档

如何判断证据被误解的程度?

法律分析:在司法实践中,证据是非常重要的。若证据被误解,可能导致判决结果出现偏差。因此,判断证据被误解的程度十分关键。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条:刑事案件中,应当认真核实证人的证言,对有证人证言的事实,除有相反证据外,应当认定为事实。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条:刑事案件中,对于有争议的证据,如果当事人提供证据不能证明争议的事实,则排除该证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条:民事诉讼中,当事人对其主张的事实有证据证明的,应当认定为事实;对事实的否认和抗辩,由否认和抗辩的当事人举证。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:当事人提供的证据未经质证,不能作为认定案件事实的根据。
推荐度:
导读法律分析:在司法实践中,证据是非常重要的。若证据被误解,可能导致判决结果出现偏差。因此,判断证据被误解的程度十分关键。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条:刑事案件中,应当认真核实证人的证言,对有证人证言的事实,除有相反证据外,应当认定为事实。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条:刑事案件中,对于有争议的证据,如果当事人提供证据不能证明争议的事实,则排除该证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条:民事诉讼中,当事人对其主张的事实有证据证明的,应当认定为事实;对事实的否认和抗辩,由否认和抗辩的当事人举证。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:当事人提供的证据未经质证,不能作为认定案件事实的根据。


法律分析:在司法实践中,证据是非常重要的。若证据被误解,可能导致判决结果出现偏差。因此,判断证据被误解的程度十分关键。

法律依据:

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条:刑事案件中,应当认真核实证人的证言,对有证人证言的事实,除有相反证据外,应当认定为事实。

2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条:刑事案件中,对于有争议的证据,如果当事人提供证据不能证明争议的事实,则排除该证据。

3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条:民事诉讼中,当事人对其主张的事实有证据证明的,应当认定为事实;对事实的否认和抗辩,由否认和抗辩的当事人举证。

4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:当事人提供的证据未经质证,不能作为认定案件事实的根据。

综上所述,判断证据被误解的程度,关键在于对证据的质证和核实。当事人提供的证据必须经过质证,确保证据真实、准确、完整,并进行适当的核实。只有这样,才能保证判决结果的公正、准确。

文档

如何判断证据被误解的程度?

法律分析:在司法实践中,证据是非常重要的。若证据被误解,可能导致判决结果出现偏差。因此,判断证据被误解的程度十分关键。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条:刑事案件中,应当认真核实证人的证言,对有证人证言的事实,除有相反证据外,应当认定为事实。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条:刑事案件中,对于有争议的证据,如果当事人提供证据不能证明争议的事实,则排除该证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条:民事诉讼中,当事人对其主张的事实有证据证明的,应当认定为事实;对事实的否认和抗辩,由否认和抗辩的当事人举证。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:当事人提供的证据未经质证,不能作为认定案件事实的根据。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top