最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

如何针对对方提供的可能不真实的证据进行挑战?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-18 09:32:28
文档

如何针对对方提供的可能不真实的证据进行挑战?

法律分析:在诉讼过程中,对方可能会提供不真实的证据,如何进行挑战是律师需要面对的问题。可以采用以下方式进行挑战。1.对证据的来源、真实性和完整性进行质疑。可以要求证人出庭作证或提供更多的相关证据,以证明证据的真实性。2.对证据的逻辑性和一致性进行质疑。可以通过与其他证据进行比较,或者提供相关证据来证明其不一致或逻辑不清。3.对证据的合法性进行质疑。如果证据来源不合法或证据本身存在问题,可以向法院提出排除证据的申请。法律依据。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条:“当事人对证据的真实性有异议的,可以提出质证或者辩论,并可以提出要求鉴定、勘验、询问等证据调查请求。”。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条:“对于不符合法定形式、逻辑矛盾或者经认证为伪造的证据,应当排除。”。
推荐度:
导读法律分析:在诉讼过程中,对方可能会提供不真实的证据,如何进行挑战是律师需要面对的问题。可以采用以下方式进行挑战。1.对证据的来源、真实性和完整性进行质疑。可以要求证人出庭作证或提供更多的相关证据,以证明证据的真实性。2.对证据的逻辑性和一致性进行质疑。可以通过与其他证据进行比较,或者提供相关证据来证明其不一致或逻辑不清。3.对证据的合法性进行质疑。如果证据来源不合法或证据本身存在问题,可以向法院提出排除证据的申请。法律依据。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条:“当事人对证据的真实性有异议的,可以提出质证或者辩论,并可以提出要求鉴定、勘验、询问等证据调查请求。”。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条:“对于不符合法定形式、逻辑矛盾或者经认证为伪造的证据,应当排除。”。


法律分析:在诉讼过程中,对方可能会提供不真实的证据,如何进行挑战是律师需要面对的问题。可以采用以下方式进行挑战:

1. 对证据的来源、真实性和完整性进行质疑。可以要求证人出庭作证或提供更多的相关证据,以证明证据的真实性。

2. 对证据的逻辑性和一致性进行质疑。可以通过与其他证据进行比较,或者提供相关证据来证明其不一致或逻辑不清。

3. 对证据的合法性进行质疑。如果证据来源不合法或证据本身存在问题,可以向法院提出排除证据的申请。

法律依据:

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条:“当事人对证据的真实性有异议的,可以提出质证或者辩论,并可以提出要求鉴定、勘验、询问等证据调查请求。”

2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条:“对于不符合法定形式、逻辑矛盾或者经认证为伪造的证据,应当排除。”

3.《中华人民共和国证据法》第九条:“证据应当是合法的、与案件有关的、可以证明案件事实的材料。”

文档

如何针对对方提供的可能不真实的证据进行挑战?

法律分析:在诉讼过程中,对方可能会提供不真实的证据,如何进行挑战是律师需要面对的问题。可以采用以下方式进行挑战。1.对证据的来源、真实性和完整性进行质疑。可以要求证人出庭作证或提供更多的相关证据,以证明证据的真实性。2.对证据的逻辑性和一致性进行质疑。可以通过与其他证据进行比较,或者提供相关证据来证明其不一致或逻辑不清。3.对证据的合法性进行质疑。如果证据来源不合法或证据本身存在问题,可以向法院提出排除证据的申请。法律依据。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条:“当事人对证据的真实性有异议的,可以提出质证或者辩论,并可以提出要求鉴定、勘验、询问等证据调查请求。”。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条:“对于不符合法定形式、逻辑矛盾或者经认证为伪造的证据,应当排除。”。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top