被告人自白与证人证言不一致，如何尽可能地避免法律风险？

法律分析：

当被告人自白与证人证言不一致时，往往会给案件审理带来不确定性和风险。为了尽可能地避免法律风险，需要注意以下几点：

1. 保持自白的真实性：被告人在自白时应当尽可能地讲述事实真相，不应当夸大或者缩小事实，以免出现自相矛盾的情况。

2. 证人证言的可信度：对于证人证言不一致的情况，需要仔细分析证人证言的可信度，包括证人的身份、证言的内容、证言的时间和地点等因素。

3. 充分调查取证：为了尽可能地确定事实真相，需要充分调查取证，包括调查被告人和证人的证言，收集物证和证据材料等。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条：“被告人有自辩和申辩的权利。被告人的辩解，应当按照法律规定进行审查。”

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：“对于证人证言不一致的情况，人民法院应当依据各证据的证明力和其他有关情况，综合认定事实。”

3. 《中华人民共和国刑法》第六十六条：“对犯罪嫌疑人或者被告人的供述，应当根据案件的具体情况，结合其他证据予以认定。”