正当防卫的行使方法根据我国《刑法》规定,旨在保护国家、公共利益和本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害。防卫行为必须明显不超过必要限度,避免明显超过必要限度造成重大损害。若防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害,则应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑
法律分析
正当防卫的行使方法如下:
根据我国《刑法》的规定,为了保护国家、公共利益,本人或他人的人身财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害的行为,不会被视为犯罪行为,因此不负刑事责任。那么,公民应当怎样依据这一规定正确地行使正当防卫的权利呢?
首先,对实施侵害行为的人实行防卫,必须是法律所保护的国家、公共利益,本人或者他人的人身和其他权利受到侵犯时,才可以采取这种防卫的行为;其次,侵害行为必须是违法的、犯罪的,而且还必须是实际存在的和正在进行的,如果不法侵害尚未发生或者已经停止,则不在正当防卫之列;再次,防卫行为只能是侵害者的利益遭到损失,而绝对不能对没有实施侵害行为的第三人造成损害;此外,防卫行为不能明显超过必要限度,如果明显超过必要的限度,造成重大损害的,应负刑事责任,这里的明显超过是指从对方行为的性质、手段、强度的比较来看,防卫行为明显超过制止不法侵害所作出的反击。
关于正当防卫,我国《刑法》还有这样的规定:对正在进行行凶杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不是防卫过当,不负刑事责任。这就是法律上所说的绝对正当防卫,也就是说,只要是对上述几种危及人身安全的暴力性不法侵害作出的防卫行为,不受限度的限制,即使是因防卫而造成不法侵害人受伤、死亡的,也不会被追究刑事责任。
了解正当防卫非常重要,否则是正当防卫权利行使不当就变成防卫过当了。
二、正当防卫负刑事责任吗
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
拓展延伸
正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害,采取的制止侵害行为。根据我国《刑法》第二十一条规定,正当防卫不负刑事责任。但是,正当防卫明显超过必要限度,造成不应有的损害的,应当负刑事责任,这是《刑法》第二十条的规定。
正当防卫的成立需要满足以下条件:1. 面临非法侵害,这是正当防卫的前提条件;2. 采取制止侵害行为,这是正当防卫的核心内容;3. 防卫行为明显超过必要限度,造成不应有的损害,这是正当防卫不负刑事责任的重要条件。
虽然正当防卫不负刑事责任,但是正当防卫的成立仍然需要考虑其他因素。比如,防卫行为是否合理、防卫措施是否必要等。此外,如果防卫行为造成了对方的损失,那么防卫人还需要承担相应的赔偿责任。
正当防卫是保护国家、公共利益和个人权益的重要手段,但是在行使正当防卫权时,也应当谨慎合理,避免过度防卫导致不必要的损害。
结语
正当防卫的行使方法需要遵循法律规定,正确判断是否符合正当防卫的条件。防卫行为必须针对法律所保护的国家、公共利益以及本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,且侵害行为必须是违法的、犯罪的,防卫行为不能明显超过必要限度,造成重大损害的应负刑事责任。了解正当防卫非常重要,避免正当防卫权利行使不当变成防卫过当。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。