如何认定正当防卫和防卫过当

一、如何认定正当防卫和防卫过当

防卫过当是指防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、紧急避险与正当防卫的区别都有哪些

紧急避险与正当防卫的区别有：

1.紧急避险要求主体不能有特定的身份，而正当防卫是任何人均有正当防卫的权利。

2.正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为，而为了躲避不法侵害，损害第三人利益的，属于紧急避险的范畴。

3.紧急避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益；而正当防卫损害的是不法侵害。

三、正当防卫构成要件是什么

正当防卫的构成要件具体如下：

1.起因条件不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。

2.时间条件不法侵害正在进行。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。

3.主观条件具有防卫意识。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。

4.对象条件针对侵害人防卫。也可以是对侵害人所带协助其伤害的对象实施。

5限度条件没有明显超过必要限度。