正当防卫是否会导致坐牢？

正当防卫在我国刑法中有明确规定，分为一般正当防卫和特殊正当防卫。一般正当防卫下，防卫行为可能属于防卫过当，需承担刑事责任。而特殊正当防卫针对严重危害人身安全的暴力犯罪，防卫行为不属于过当，不负刑事责任，即使杀人亦然。

法律分析

我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，即使是因为正当防卫而杀人，也是很有可能属于防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，但是在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫，是不存在防卫过当的，即使是杀死人，此时也不承担刑事责任。

拓展延伸

正当防卫的法律与其适用范围

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的生命、财产安全而采取的合理行为。然而，正当防卫并不是没有的，法律对其有一定的和规范。根据法律规定，正当防卫必须符合以下条件：合理必要性、无过度防卫、无主动挑衅等。如果正当防卫行为超出了法律规定的限度，可能会导致法律责任的承担。因此，人们在行使正当防卫权利时，应当明确自己的行为是否符合法律规定，并在必要时向相关机关报案，以确保自身权益的合法维护。

结语

正当防卫是我国刑法中的一项重要原则，旨在保护人民的合法权益。根据法律规定，正当防卫必须在合理必要的范围内进行，不能过度防卫或主动挑衅。对于一般正当防卫情形下的行为，即使导致对方死亡，仍需承担相应刑事责任。但对于特殊正当防卫，即针对严重危害人身安全的暴力犯罪行为的防卫，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，在行使正当防卫权利时，我们应明确法律规定，确保合法权益的维护。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十条第三款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。