防卫过当的民事责任如何界定？

防卫过当构成侵权需赔偿损害费用，包括医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出，误工减少的收入；造成残疾需赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法律分析

防卫过当如果构成侵权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

拓展延伸

防卫过当的民事责任界定：法律规范与司法实践的关系分析

防卫过当的民事责任界定涉及法律规范与司法实践之间的关系。在法律层面，防卫过当的民事责任界定主要依据相关法律法规，如刑法、民法等，以明确防卫行为是否超出了合理限度。司法实践则通过审理具体案件，根据事实和法律规定，进行界定和裁决。在这一过程中，法官会参考先前类似案例的判决结果，以及社会对于合理防卫的普遍认知。同时，法律的解释和适用也会受到社会背景、价值观念和法学理论的影响。因此，法律规范与司法实践相互作用，共同塑造了防卫过当的民事责任界定。

结语

防卫过当的民事责任界定是法律规范与司法实践的交融。根据相关法律法规，如刑法、民法等，明确了防卫行为超出合理限度的民事赔偿责任。在司法实践中，法官根据案件事实和法律规定进行界定和裁决，参考类似案例判决和社会普遍认知。同时，法律解释与适用也受到社会背景、价值观念和法学理论的影响。法律规范与司法实践相互作用，共同塑造了防卫过当的民事责任界定。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。