防卫过当在法律中的责任与处罚

防卫过当致人死亡的定罪需根据具体情况，可能为故意杀人罪或过失致人死亡罪。针对严重侵犯公民人身权利的暴力犯罪行为，不存在防卫过当。防卫过当应按故意杀人罪定罪量刑，但可减轻或免除处罚。故意杀人罪处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。防卫过当构成犯罪时，应综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式及所保护权益性质等因素。

法律分析

防卫过当导致死亡罪行的定罪需要根据具体情况而定,这可能包括故意杀人罪或过失致人死亡罪。是否构成防卫过当,关键在于当事人是否具有导致死者死亡的故意。如果是针对正在进行的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵犯公民人身权利的暴力犯罪行为,则不存在防卫过当的情况。

防卫过当致人死亡如何判

防卫过当致人死亡，应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。

防卫过当致人死亡的量刑，防卫过当致人死亡判刑几年

防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪，按照法律相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

对于防卫过当构成犯罪的，应当减轻或者免除处罚。

结语

防卫过当致人死亡的判刑需要根据具体情况而定，包括故意杀人罪或过失致人死亡罪。在判断防卫过当是否成立时，关键在于当事人是否具有导致死者死亡的故意。如果是针对正在进行的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵犯公民人身权利的暴力犯罪行为，则不存在防卫过当的情况。防卫过当致人死亡，应当按照故意杀人罪定罪量刑。根据刑法规定，犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。

法律依据

《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

关于防卫过当致人死亡

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

防卫过当致人死亡自首如何判？

防卫过当致人死亡，应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名，从司法实践中来看，可能涉嫌过失致人死亡罪、故意杀人罪、故意伤害罪。

因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多，所以，对防卫过当应当减轻或者免除处罚。

防卫过当过失致人死亡的如何判刑

防卫过当过失致人死亡，可按照过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚或者免除处罚。我国《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。