诈骗与敲诈的区别

敲诈与勒索诈骗的主要区别在于客体、客观表现、受害人的主观状态、立案标准和刑期。敲诈勒索罪不仅侵犯财物所有权，还危及他人的人身权利或其他权益；而诈骗罪着重于通过虚构事实、隐瞒真相来骗取财物。诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物，而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。立案标准和刑期也有所不同。

法律分析

敲诈与勒索诈骗区别：

1、客体不同：

敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、客观表现不同：

诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；

而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同：

诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；

而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同：

诈骗罪，数额较大为三千元以上；

数额巨大为五万元以上；

数额特别巨大为二十万元以上；

敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；

数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同：

诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；

而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

拓展延伸

敲诈与勒索诈骗：区别、特征和法律责任

敲诈与勒索诈骗是两种不同的犯罪行为，尽管它们都涉及到通过威胁和要求获取财物或权益。敲诈通常是指以暴力、恐吓或其他威胁手段，迫使他人交付财物或提供利益。而勒索诈骗则是指以获取金钱、财物或其他利益为目的，通过威胁揭发他人的秘密、犯罪事实或其他不利信息来达到目的。区别在于敲诈强调的是威胁和要求的手段，而勒索诈骗则强调的是利益的获取方式。无论是敲诈还是勒索诈骗，都是违法行为，根据不同国家和地区的法律，涉及者可能面临刑事指控、罚款或监禁等法律责任。因此，了解这两者的区别以及相关的特征和法律责任对于保护自身权益和预防犯罪具有重要意义。

结语

敲诈与勒索诈骗是两种不同的犯罪行为，尽管它们都涉及到通过威胁和要求获取财物或权益。敲诈强调的是以暴力、恐吓或其他威胁手段，迫使他人交付财物或提供利益；而勒索诈骗则是以获取金钱、财物或其他利益为目的，通过威胁揭发他人的秘密、犯罪事实或其他不利信息来达到目的。了解这两者的区别以及相关的特征和法律责任对于保护自身权益和预防犯罪具有重要意义。

法律依据

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。