民事二审为何很少进行开庭？

民事二审通常不会开庭，而是进行书面审理。只有在案情发生重大变化时，可能会通知当事人开庭。在二审过程中，法院会对上诉案件进行审理，如果原判决或裁定认定的事实清楚，法律适用正确，法院将以判决或裁定的方式驳回上诉，维持原判决或裁定。

法律分析

民事二审很少开庭是因为一般进行书面审理，只有遇到案情有重大变化的，可能通知开庭。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

拓展延伸

为何民事二审很少进行开庭？——审判流程中的非开庭趋势

在审判流程中，为何民事二审很少进行开庭？这种非开庭趋势主要源于多方面的原因。首先，一审阶段已经充分审查了相关证据和事实，法院认为在二审阶段进行开庭审理可能无法提供新的证据或事实，因此选择不开庭。其次，开庭需要耗费大量的时间、人力和物力资源，而非开庭审理可以更高效地处理案件，减轻法院的负担。此外，当事人也可能主动申请不开庭，因为他们可能认为在书面材料中已经充分表达了自己的观点，开庭审理对他们的利益影响较小。综上所述，审判流程中的非开庭趋势主要是为了提高审判效率和资源利用效益，但也需要确保当事人的权益得到充分保障。

结语

民事二审很少开庭，原因在于一般进行书面审理，仅在案情重大变化时可能开庭。二审法院经过审理，若认定原判决事实清楚、法律适用正确，则以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决。非开庭审理趋势源于一审已充分审查证据和事实，二审开庭可能无法提供新证据。此外，非开庭审理高效处理案件，减轻法院负担，当事人也可能申请不开庭。综上所述，非开庭审理提高效率和资源利用效益，但需确保当事人权益充分保障。

法律依据

《民事诉讼法》第一百七十七条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。