民事诉讼二审推翻一审的情形

对于上诉案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院根据不同情形进行处理：一是维持原判决；二是改判、撤销或变更原判决；三是撤销原判决，发回原审法院重审或改判；四是撤销原判决，发回原审法院重审，若原审违反法定程序严重，如遗漏当事人或违法缺席判决。但原审发回重审后，再次提起上诉不得受理。

法律分析

根据《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

拓展延伸

二审法院裁决：推翻一审判决的关键因素

在民事诉讼中，二审法院推翻一审判决的关键因素可以是多方面的。首先，二审法院可能会对一审法院的证据收集和审查方式进行重新评估，发现一审判决中存在的证据不足或不准确的问题。其次，二审法院可能会对一审法院的法律适用进行重新审视，发现一审判决中存在的法律错误或不当解释的情况。此外，二审法院还可能考虑到一审判决的程序违规或审判错误，如违反法定程序、违反当事人权利等。综上所述，二审法院推翻一审判决的关键因素可能包括证据评估、法律适用和审判程序等方面的问题。通过对这些关键因素的重新审视和评估，二审法院可以确保司法公正和合法性，维护当事人的合法权益。

结语

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，二审法院对上诉案件的处理方式有多种，包括维持原判决、改判、撤销或变更等。二审法院推翻一审判决的主要因素可能涉及证据评估、法律适用和审判程序等方面。通过重新审视和评估这些关键因素，二审法院可以确保司法公正和合法性，维护当事人的合法权益。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

诉讼费用交纳办法：第二章 诉讼费用交纳范围 第九条 根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：

（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；

（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。