要约的不同类型及其含义

全面要约收购目标公司全部股份，部分要约收购只购买部分股份。全面要约可能收购全部股份，部分要约可能只收购部分股份。部分要约可通过锁定目标公司股权比例降低收购成本。

法律分析

1、从收购目的看，部分要约的收购人从要约收购开始即意欲购买目标公司的部分股份，全面要约的收购人从要约收购开始即意欲购买目标公司的全部股份。

2、从收购结果看，全面要约的结果：一是收购了目标公司的全部股份。二是在目标公司股东不同意出售持有的全部股份或部分股东不同意出售股份的情况下，收购人只是收购了部分股份。

3、从收购成本看，部分要约事先锁定欲收购的目标公司股权比例，可降低收购成本。

拓展延伸

要约的分类与法律效力

要约是合同形成过程中的重要组成部分，根据其分类和法律效力的不同，可以对合同的权利和义务产生重大影响。根据法律规定，要约可以分为明示要约和默示要约。明示要约是以明确的语言或行为向他人发出的要约，具有明确的法律效力。而默示要约则是通过行为、习惯或者业界惯例等方式形成的，其法律效力可能需要进一步的解释和推断。在法律上，要约的有效性取决于其是否具备足够的明确性、完整性和具体性。因此，当涉及到要约时，合同各方应当仔细考虑其分类和法律效力，以确保合同的有效性和可执行性。

结语

根据上述要约的分类和法律效力，要约在合同形成中扮演着重要的角色。明示要约以明确的语言或行为发出，具有明确的法律效力；而默示要约则通过行为、习惯或业界惯例等方式形成，其法律效力需进一步解释。要约的有效性取决于其明确性、完整性和具体性。因此，在涉及要约时，合同各方应仔细考虑其分类和法律效力，以确保合同的有效性和可执行性。

法律依据

《中华人民共和国证券法》第六十三条通过证券交易所的证券交易，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到百分之五时，应当在该事实发生之日起三日内，向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予公告，在上述期限内不得再行买卖该上市公司的股票，但国务院证券监督管理机构规定的情形除外。投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到百分之五后，其所持该上市公司已发行的有表决权股份比例每增加或者减少百分之五，应当依照前款规定进行报告和公告，在该事实发生之日起至公告后三日内，不得再行买卖该上市公司的股票，但国务院证券监督管理机构规定的情形除外。投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到百分之五后，其所持该上市公司已发行的有表决权股份比例每增加或者减少百分之一，应当在该事实发生的次日通知该上市公司，并予公告。违反第一款、第二款规定买入上市公司有表决权的股份的，在买入后的三十六个月内，对该超过规定比例部分的股份不得行使表决权。