窃取商业机密应该怎么定性

商业秘密的侵犯行为及其刑罚。根据《刑法》第二百一十九条规定，以盗窃、利诱、胁迫等手段获取商业秘密，或披露、使用他人商业秘密，造成重大损失者将受到刑罚。侵犯商业秘密者可被判三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；如造成特别严重后果，可判三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。商业秘密指不为公众所知、有经济利益且经过保密措施的技术信息和经营信息。权利人包括商业秘密的所有人和被授权使用商业秘密的人。

法律分析

具体定性是：

其一、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；

其二、披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的。

《刑法》第二百一十九条规定，有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；

（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；

（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。

拓展延伸

商业机密保护的法律措施及其效力评估

商业机密保护的法律措施及其效力评估是一个重要的议题。在当今竞争激烈的商业环境中，企业需要确保其机密信息不被窃取或泄露，以保护其竞争优势和商业利益。为此，各国都制定了相应的法律措施来保护商业机密。这些措施包括法律定义和保护范围的明确、违法行为的制裁、司法救济的提供等。然而，法律措施的效力需要进行评估。评估的标准可以包括法律的适用性、执行的有效性、刑事和民事制裁的威慑力、司法救济的及时性等。通过对法律措施及其效力的评估，可以发现其中的不足之处，并提出改进建议，以进一步加强商业机密的保护，促进公平竞争和创新发展。

结语

依据《刑法》第二百一十九条的规定，对于侵犯商业秘密行为，如果给商业秘密的权利人造成重大损失，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；如果造成特别严重后果，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。权利人包括商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百八十二条 以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

非法持有属于国家绝密、机密的文件、资料或者其他物品，拒不说明来源与用途的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。

故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。

单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。