民法典如何看待无限连带责任担保期限的中断

民法典规定担保期限不可中止、中断或延长。保证期间是保证人承担责任的期间，债权人未在此期间主张权利，保证人免责。保证期间由当事人自由约定，若未约定或不明确，以主债务履行期限届满后六个月计算。保证方式不同，债权人主张权利的对象及方式也有所不同。连带保证中，债权人可书面要求保证人履行权利，而一般保证仅限于诉讼或仲裁。保证期间维护保证人利益的制度。

法律分析

一、民法典中无限连带责任担保期限能否中断

根据我国《民法典》的规定，担保期限就是保证期间，当事人之间可以约定，但是不能发生中止、中断或延长。

《中华人民共和国民法典》

第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

二、保证期间有哪些特征

1、保证期间原则上由保证合同的当事人自由约定。从合同关系自身来讲，合同及其法律所保护的是当事人之间的信赖与期待，实现意思自治的理念同样适用于保证合同。当合同没有确定或确定不明确时，按合同漏洞的补充原则由法律加以补正。

2、保证期间是债权人应当主张权利的期间。在该期间内债权人未主张权利的，保证人则免除责任。因此，本质上，保证期间是一项旨在维护保证人利益的制度。

3、债权人主张权利的对象及方式因保证方式不同而有所不同。存在一般保证和连带保证两种形式。连带保证中，债权人应在保证期间向保证人提起权利要求，方式不限(最好书面方式便于举证)，而在一般保证中，方式仅限于诉讼或仲裁，这是由一般保证的自身性质即保证人所享有的先诉抗辩权所决定的。

结语

根据我国《民法典》规定，担保期限是保证人承担责任的期间，不可中止、中断或延长。保证期间应由当事人自由约定，如果没有明确约定或约定不明确，则以主债务履行期限届满后的六个月为保证期间。保证期间是债权人主张权利的期限，保证人在此期间内未主张权利的，可以免除责任。不同的保证方式对债权人主张权利的对象和方式有所不同，连带保证中，债权人可以以书面方式向保证人提起权利要求，而一般保证则限于诉讼或仲裁。根据以上特征，保证期间旨在维护保证人的利益。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。

中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十五条 债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。

债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。